2016/05/23

MOOC vs. Book: Complementary Learning Channels (Part 2 of 3)

你上過Barbara OakleyCoursera開設的Learning How to Learn嗎?這門課程很短,非常受歡迎!而且最近Oakley有來台灣演講喔!
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075957

Oakley的這堂課是用最近出版的書( A Mind for Numbers)改編的,他以新鮮的親身經驗表示,書跟MOOC非常不同!!!! 但兩者是可以互補的~
(新書去年在台灣就有翻譯本出來了喔!! http://www.books.com.tw/products/0010690319)

他指出,書籍會更仔細、深入,且可以看到每段論述的參考文獻。MOOC則要將書籍精華用學生更好理解的方式進行重組,並以影片呈現。也因此,同一課題的書及MOOC相比,MOOC往往是導論性質的,MOOC則是很周延深入的。

MOOC既然以影片呈現,就會有許多圖像動畫,可以吸引學習者的注意力,讓他們更投入。而且有些概念,用圖像動畫呈現,就可以省略1小時的授課內容。影片的價值也在此,他的重點不只是可以簡短陳述重點或吸引簡短注意力,而是它可以用更好的方式展現課程內容。
紙本書頂多就只有插圖,無法有動畫,而影片、測驗與討論區的結合,則使MOOC比電子書更豐富。

另外,實務上很實際的一點是,書籍的重新編修是很容易的,MOOC則相當困難。因此,做好一門好MOOC筆寫好一本書難上非常多倍。

目前要宣傳MOOC的最好方式就是與MOOC平台合作,而現在最熱門的就是Coursera。相較之下,書籍則有很多行銷管道,像是上電視或廣播宣傳書籍、簽書會、座談會等。

如果單純將MOOC看成書,將會失去發揮MOOC在媒體形式與社群互動性上的潛力。
(p.s. 不過也可能是目前對於書的定義及想像太過狹窄,為什麼書就不能是有互動性的載體呢?)


沒有留言:

張貼留言