MIT的Walter Lewin老師被一個女性線上學習者控訴在MOOC進行性騷擾!
MIT的政策將性騷擾視為「不想要的肢體接觸、性索求、展示侮辱人的性圖像、性建議、性欲的冒犯性言論」，老師在MOOC會碰到上千名學生，而且完全是在網路上進行，性騷擾是怎麼發生的呢? 答案就是在可以互動的討論區。
不過，詳細內容沒有人知道，只知道內部正在進行調查，而目前Walter Lewin先生並沒有任何回應。
Walter Lewin老師是退休的物理學教授，講起課來非常有活力。被控訴後，MIT進行調查的同時，也移除了他在MOOC上的課程、斷絕了與Walter Lewin的關係。
MIT的校長L. Rafael Reif指出不論是線上或實體，他們都會盡其所能保障學生所處環境是安全的。edX的使用條款其實就有說他們禁止騷擾、詆毀、威脅、違法、情色的言論，老師或學生的這種言論都會被移除，edX甚至有權力從平台撤除學校的課程。
MIT似乎盡可能地想要移除所有Walter Lewin的課程影片，甚至之前MIT另一個教授David Pritchard有使用Walter Lewin的影片，也被敦促要移除。Pritchard並不知道調查內容，他認為MIT現在的回應是很洽當的，但是這些教材很有價值，未來應該還是要提供大家利用。
MIT的公關副校長Nathaniel Nickerson說Academic Earth和VideoLectures.net都有Lewin的課程影片，MIT不會要這兩個網站將影片下架，因此可以不用擔心這些課程之後會消失。
現在，有些課程還是可以在MIT開放式課程的youtube頻道看到，這些影片以創用CC授權，因此只要有人複製和分享，就不太可能在網路上隨意消失。
這裡有Walter Lewin老師與他開設的MOOC之簡介 : http://ocw.mit.edu/about/media-coverage/press-releases/lewin-mooc-announced/
出處/ The Chronicle of Higher Education – Steve Kolowich “Sexual Harassment in the Age of MOOCs”
摘要/ 柯俊如
----
來源/ Inside Higher Ed-Carl Straumsheim- ‘We All Felt Trapped’
還記得MIT教授在MOOC的性騷擾事件嗎? 調查結果出爐了! 調查結果將受害者匿名，然而為了讓更多受害者敢於出面指控， 當事人接受訪問還原了事件始末。
當事人是法國32歲的私人英語家教Faïza Harbi，他選修了Walter Lewin的物理mooc，為了和其他學習者交流， 他創立了一個臉書小組。2013年11月24日他接到來自Lewin加入社團的申請，而且Lewin提供edx後台功能頁面的截圖證明自己是本人，Harbi也因此得知自己的課堂成績還不錯。
Harbi和Lewin提到自己因為憂鬱症很難專心，Lewin說他會幫忙重建他的自信， 然而他們之間很快從友誼進展到不舒服的狀態，Harbi被要求參與線上性角色扮演以及寄自己裸露的照片及影片，在持續了十個月後，他開始自殘(七年前他也曾因憂鬱症自殘過)。他說他越遠離Lewin，Lewin就越努力的用各種社群媒體聯繫， 使他最終屈從。
Harbi在2014年9月和精神科醫師談話後，開始蒐集證據， 發現有十幾位Lewin的臉書好友也被騷擾， 不過後來Lewin就不再讓Harbi看到其臉書好友。Harbi於10月將超過一百個對話紀錄、信件、照片、錄音、 截圖的性騷擾證據給MIT。
MIT調查後判定這個78歲的老師違背MIT的政策， 他之前錄製的OCW、MOOC以及榮譽名稱都被撤除。MIT在其校園報中提到，留著這些課程可能會讓其他不知情的人想接洽老師，可能會因而發生不恰當 的舉動，故他們決定撤除此老師在MIT平台上的課程， 然而散布在網路其他地方的課程不屬於MIT控管範圍。這位老師的社群媒體帳號都已經關閉，且無法聯絡到本人。
mooc還是一個新發展的領域，許多法律問題都還不清楚。機構在採納新科技時也應考量到這些相關政策，了解哪些法律是都可以適用的、哪些則在MOOC不適用，畢竟機構若未妥善處理，很可能會帶給機構本身大麻煩。
有興趣的人可以進一步觀看原文，在網友留言中，有人提到受訪者已經成年會發生這些行為可能也是出於自願，有人提到因此撤除這些課程對於學習者來講不太公平，這些不同觀點可以增加對於此事件的豐富討論。
摘要/ 柯俊如
沒有留言:
張貼留言